ブログ

Aug 21, 2023

台湾統一運動のための物流阻止

中国が台湾を攻撃する場合、紛争環境で必要なレベルの兵力と物資を移動させる能力が、その成功を決定する上で極めて重要となる。 これにより物流が滞り、

中国が台湾を攻撃する場合、紛争環境で必要なレベルの兵力と物資を移動させる能力が、その成功を決定する上で極めて重要となる。 このため、物流の阻止は重要な考慮事項ですが、十分に研究されていません。 西側の軍事計画立案者にとって朗報は、人民解放軍が共同火力攻撃作戦、共同封鎖作戦、あるいは共同島上陸作戦を開始する場合、その兵站能力が大きな弱点となる可能性が高いことだ。 少なくともこれは、中国と西側の軍事ドクトリンを調査し、同様の歴史的作戦を研究し、サプライチェーンのシミュレーションを実施した結果、私たちが導き出した結論です。

共同火力攻撃キャンペーン

中国政府が共同火力攻撃キャンペーンを開始した場合、その目的は統一を強制するために対立的で強制的な圧力をかけることになるだろう。 攻撃作戦では、象徴的な目標に対する限定的な攻撃から、台湾の政治、軍事、経済システムを麻痺させることを目的とした広範なアプローチまで、さまざまな強度の従来の地上および空中発射の弾道ミサイルおよび巡航ミサイルが使用される。 限定的な作戦では、いくつかの顕著な目標に対して人民解放軍の弾道ミサイル能力を使用することが考えられる。 より広範な作戦には、弾道ミサイル、巡航ミサイル、大砲、その他のスタンドオフ地上攻撃能力の組み合わせが含まれるだろう。 標的には、空軍基地、指揮統制センター、エネルギーインフラ、防空、長距離攻撃能力などが含まれるだろう。

中国の教義文書は、敵の意志を弱めるための標的の選択と適切な武器使用の重要性を強調している。 中国の戦略家はおそらくベトナムでのローリングサンダー作戦やラインバッカー作戦といった西側の先例やバルカン半島でのNATOの成功を知っているだろう。 人民解放軍の共同火力攻撃作戦が成功するには、2つのことのいずれかが起こらなければならない。台北が速やかに降伏するか、あるいはストライキが海峡両岸侵攻に備えて抵抗を和らげるなどエスカレートする目的に利用されるかのどちらかである。 どちらのシナリオでも、迅速かつ決定的な成功を収めることができなければ、台湾の国際同盟国に軍事的対応を組織する時間を与えるリスクがあり、中国は複数の戦線で戦うことを余儀なくされる。

この作戦は主に中国本土の国境内に戦闘能力を展開するため、兵站阻止の機会はまばらであり、有意義な影響を与える可能性は低い。 中国の強固な国内輸送網を考慮すると、人民解放軍の兵站上の弱点を突く台湾の最善のアプローチは、単純に最初の攻撃に耐えて作戦のスケジュールを延長することである。 台湾の巡航ミサイルと弾道ミサイルは、海岸線近くの兵站能力や大量の兵力と物資の集合体に向けられ、人民解放軍の攻撃能力を低下させる可能性がある。 しかし、これは、事前に配置された沿岸部隊を支援するために中国内陸部からの補給線を混乱させる効果は無視できるだろう。

この選択肢による兵站阻止の成功は限定的かもしれないが、中国軍は長期にわたる作戦中に兵力を維持する上で依然としてかなりのリスクに直面している。 人民解放軍空軍パイロットと同等の米国パイロットとの間の平時の訓練と演習飛行時間の大きな違いを考えてみましょう。 中国の爆撃機パイロットは年間約80時間飛行し、残りの訓練はシミュレーターで行われる。 しかし、共同火力攻撃キャンペーンでは、これらのパイロットは2週間ごとに約60時間飛行することが求められている。 このキャンペーンの激化により、航空機のスペアパーツ、燃料、軍需品の需要が劇的に増加することになります。 部品の故障には確率的な性質があり、戦闘条件下での破損の挙動を予測することは困難であるため、艦隊のかなりの部分が部品不足のために座礁することになります。 そして、作戦が長期化した場合、弾薬不足は他の高強度紛争の状況を反映することになるため、支出が補給を上回ると想定するのが合理的である。